从现实生活来看，夫妻（qī）债（zhài）务并非（fēi）都是单方（fāng）举债，也（yě）有共同举债的情况。同时，夫妻债（zhài）务（wù）也（yě）并非（fēi）只有个人债务与共（gòng）同（tóng）债务之争，有时（shí）也可能互相主张属于对（duì）方（fāng）的个人债务（wù），以及一方承认曾有债（zhài）务（wù），但认为债务已还等（děng）情形（xíng）。遇到（dào）上述情况，应如何确定举证（zhèng）责任和举证（zhèng）不能的法（fǎ）律后果（guǒ），应当具（jù）体情况具体（tǐ）对待：

1、 单方举债（zhài）的举证责任（rèn）

对（duì）于夫妻单方（fāng）举债的，原则上由举债（zhài）方举（jǔ）证。即举债者认为（wéi）属于（yú）共同（tóng）债务，而（ér）另一（yī）方认为属（shǔ）于举债者个人债务（wù），应当由举债者承（chéng）担举证责任，如（rú）果（guǒ）举债者不能证（zhèng）明属于共同债务，则应当认定为举债者个人（rén）债（zhài）务。但（dàn）对（duì）下列（liè）情（qíng）况，其举证责任分配和举证（zhèng）不能的法律（lǜ）后果，则（zé）可有例外：(1)、举债方认为是夫妻另一方的个人（rén）债务，另一方主张是共同债务，由主张是（shì）另一方个（gè）人债务的举债者承担举证责任。如果举债者不能证明是另一方个人的债务，可以（yǐ）认定为共同债务。不宜认定（dìng）为（wéi）举（jǔ）债者（zhě）的个人债务。因（yīn）为另一方承认是（shì）共同债务，可视（shì）其对共同债务的自认，按其自认确定（dìng）为共（gòng）同债务。(2)、互（hù）相认为是另一方的个人（rén）债务，双方都应（yīng）举证（zhèng）。由（yóu）举（jǔ）证不（bú）能的（de）一方承担不利（lì）后果。双方都不能举证证明属于对方对方个人债（zhài）务的，由举（jǔ）债者承担举证不能的不（bú）利（lì）后果，即由举债者个人承（chéng）担债务。这实（shí）际上（shàng）就（jiù）是（shì）由（yóu）举（jǔ）债方承担举债（zhài）不能的（de）责任。

2、 共同举债的举证（zhèng）责任

对于夫（fū）妻共同举债的，原则上（shàng）应认定共同债（zhài）务（wù）。如果有相反主（zhǔ）张者，由（yóu）提出相（xiàng）反主张者举证。(1)、一方主张（zhāng）是（shì）共（gòng）同债务，另一方主（zhǔ）张是个人（rén）债（zhài）务，由（yóu）主张个人债务者举证，并由其承担举证（zhèng）不（bú）能的（de）法律后果，即主张（zhāng）个（gè）人债务者不能（néng）证明属于另一方个人债务（wù），应认定为共同债务（wù）。(2)、互（hù）相（xiàng）认为是对（duì）方个人（rén）债务的，双方都承担举证责任（rèn）。如果（guǒ）一方举证不能，另一（yī）方（fāng）能够证明属（shǔ）于对方（fāng）个（gè）人债务，由举证不能者承担不（bú）利后果。 双（shuāng）方都（dōu）无法证明属于对（duì）方个人债（zhài）务时，应认（rèn）定为共同举债者的共同（tóng）债务。

3、 一方承认曾有债务，但（dàn）认（rèn）为债务（wù）已还清的（de）举证（zhèng）责任

一方承认（rèn）曾有债务，但认为债务已还清，对此，不发生（shēng）举（jǔ）证责任转换（huàn）或（huò）倒置问题，仍应由（yóu）主张债务存在的（de）一方（fāng）承担举证责任。实践中，有（yǒu）人认（rèn）为，既然承（chéng）认债务存在，实际（jì）是对债（zhài）务（wù）的自认。那么，债（zhài）务是否偿（cháng）还，就应（yīng）转（zhuǎn）换（huàn）给（gěi）主张（zhāng）债（zhài）务已偿还清者举证，即（jí）应由其提供偿还（hái）债务证明。我们认（rèn）为，这是错（cuò）误的。主（zhǔ）张债（zhài）务（wù）已还清者，只是承认原来曾有债（zhài）务，并没有承认现在（zài）还有债务。对此，不能认为是对债务（wù）的（de）自认（rèn），而（ér）应当认为是抗辩。在这种情（qíng）况下（xià），仍应由主张债务存在（zài）的一方承担（dān）举证责任。因为主张债务已还清，债权债务关系已消灭，在债权债务（wù）关系已消灭的（de）情况下，一般双方都不可能继续持有债权（quán）债务关（guān）系凭证，如借款（kuǎn）者将借款（kuǎn）还清后，就会将（jiāng）借条收回消灭。如果属（shǔ）于分（fèn）次还款（kuǎn），借款还清后，也不会继续保留（liú）原来（lái）还（hái）款时对方所（suǒ）出具（jù）的收条。因而，在（zài）这种情况下，要求主张（zhāng）债务已还清者举证，显然是不（bú）公（gōng）平（píng）的。相反，如果债务还存（cún）在，债（zhài）权人（rén）就（jiù）会有债权债务（wù）存在的（de）有关凭（píng）据，因而，要求主张债务存在（zài）的一方举证，才是合（hé）理（lǐ）的。