“夫妻闹离婚，男方有外遇的（de）多。”这一说法虽然常（cháng）见，但并不能在法院离（lí）婚案件的数（shù）据（jù）中得到佐证。记者从（cóng）抽样调（diào）查的（de）朝阳法院2011年离婚案件（jiàn）中分（fèn）析发现，虽然离婚（hūn）纠纷（fēn）中离婚理由涉及婚外情的案件数位居前十（shí）名，但法（fǎ）院最终认定婚（hūn）姻关系中有婚外情并判决离（lí）婚的情况并不多。
因男（nán）方有外遇导（dǎo）致离婚的（de）数据较高的（de）原因，除了女方希望增加自己的受（shòu）害因素多会（huì）主动（dòng）提出外（wài），还与男方顾及（jí）面（miàn）子不（bú）愿提（tí）及妻子（zǐ）有外遇的情况有关（guān）。
男女有别
数据分析
被（bèi）诉有婚（hūn）外情
男方多女方一（yī）倍
在30件涉及婚外情的离婚纠纷案中，男性存在婚外情的（de）人数（shù）有20人，高出女（nǚ）性一倍。
典（diǎn）型案例
丈夫写“悔过书” 承（chéng）认背叛婚（hūn）姻（yīn）
2003年小罗与小（xiǎo）李自行相识，恋爱（ài）3年后两人领取了结婚证，并于2007年生育一（yī）对（duì）双胞胎。
然而（ér）好景（jǐng）不长（zhǎng），2011年夫妻（qī）俩开始因为各种琐事发生争吵，夫（fū）妻（qī）关系面临着破裂的境（jìng）地。
妻子起诉离婚后，曾向法（fǎ）院提交一份丈夫的“悔过（guò）书”，丈夫主动承认自己背叛（pàn）了婚姻，对不起妻子和孩子。法院在（zài）认定这一事（shì）实后，支（zhī）持了（le）妻子的离（lí）婚诉求（qiú）。
法官分析
朝阳法院多（duō）年承办离婚案件的俞（yú）里江法官表（biǎo）示，在（zài）司（sī）法实（shí）践中，像本案中的（de）情况（kuàng）其实（shí）很少见，一般（bān）情况下，一方以对方（fāng）有婚外情为（wéi）由提出离婚，被告一方都会坚决予（yǔ）以否（fǒu）认（rèn），坚（jiān）持自己在婚姻（yīn）关（guān）系中不（bú）存在过错。这除了是为自己的面子（zǐ）考虑外，还有一部分是担心自己一（yī）旦承认有错会影响共有财产的分割。
分析一（yī） 认定婚外情 法官很（hěn）谨慎
在本次抽样调查的1020起案例中，涉及（jí）婚外情的（de）案例仅有（yǒu）30件，俞法官介绍（shào）说，出现这种情况主要是因为，离婚（hūn）纠纷中婚外情的认定十（shí）分困难，法官在判定是否存在（zài）婚外情时也都（dōu）十分谨慎，“毕竟涉及一个人的声誉，不能轻易下判断（duàn）。”
但俞（yú）法（fǎ）官也指出，法院审理案（àn）件时（shí）会有个（gè）别情况是一方承认自己（jǐ）与第（dì）三者有亲密（mì）关（guān）系，在婚姻关系中存（cún）在错误，这时法官（guān）基（jī）本上都会判决准许离婚（hūn）。
分析二 涉及隐私 调查举证有（yǒu）困难
俞法官说，认（rèn）定有（yǒu）婚（hūn）外情而判决离婚的比例小的原因（yīn），除了法院判（pàn）决谨慎外，还因为婚外情涉及个人（rén）隐私，不（bú）论是法院（yuàn）调查（chá），或是当事人自行（háng）举证，都很难找（zhǎo）到确（què）实而有效的（de）证据。
据了解，法（fǎ）院判定婚外情，主要通过认（rèn）定（dìng）体现亲密关系的照（zhào）片、QQ聊天记录、暧昧（mèi）短信（xìn）等的真（zhēn）实性，考虑多重因素后，才会（huì）做出判断。
但由于该问（wèn）题涉及个人隐私，法（fǎ）院自行调查基本不可（kě）行，只（zhī）能依靠（kào）当事人自行举（jǔ）证，而往（wǎng）往这些证据（jù）中（zhōng），又夹杂了许多原告（gào）的个人怀疑或猜忌（jì），使得证据并不够采纳认定（dìng）的标准。
典型案例
丈夫与（yǔ）网（wǎng）友煲电（diàn）话（huà）粥 惹妻子猜（cāi）忌（jì）
2002年，在同一单位工（gōng）作的丹丹和石岩确（què）立了恋爱关系，2006年3月二人登记结婚，婚后初期两人的感情（qíng）尚可。2007年7月17日（rì）女儿炎炎出生。
丹丹（dān）称，女儿两岁时，她发现丈夫开始经常与另一女人有电（diàn）话联系（xì），且有时候电（diàn）话持续四五（wǔ）个小（xiǎo）时（shí），她发现后便提出要跟丈夫离（lí）婚。
2010年8月，丹（dān）丹再次（cì）发现（xiàn）丈夫（fū）与该女人联（lián）系后，一怒之（zhī）下搬出一直居住（zhù）的房子，开始和丈夫分居。
石岩承认，自己与其他女（nǚ）人通（tōng）电话是事实，但称（chēng）对方是他通过上网认识（shí）的普通朋友，打（dǎ）电（diàn）话（huà）是为（wéi）了交流工作中（zhōng）的问题（tí），当初认为没有必要所以就（jiù）没（méi）和妻子说明。
在离（lí）婚问（wèn）题（tí）上（shàng），石岩表示不同意，他（tā）认（rèn）为（wéi）夫妻二人的感情尚好，他（tā）对妻子还（hái）有较深的感情（qíng），而且他并没有妻子所说的外遇行（háng）为，一切纯属妻子的（de）单方猜测。
最终，法院判决驳回了丹（dān）丹的诉讼（sòng）请求（qiú）。
法官分析
分析（xī）一（yī） 女方示弱 爱指责丈夫出轨
俞（yú）法（fǎ）官指出（chū），虽然法院判决确（què）认有（yǒu）婚外情的并不多，但（dàn）提起（qǐ）离婚诉（sù）讼时，离婚理由提及婚（hūn）外（wài）情的情况却并不少见，而女方（fāng）提（tí）出丈夫有婚外情的（de）几乎占到所有离婚（hūn）纠纷总数的二至（zhì）三成（chéng）。
女方在起（qǐ）诉离婚时，偏向于把（bǎ）自己摆在弱势（shì）的地（dì）位，增大离婚的几（jǐ）率，哪怕丈夫有外遇只是她们（men）的猜（cāi）疑，并无实据（jù），也会在（zài）离婚理（lǐ）由中提（tí）出。
而（ér）且俞法官（guān）说，很多时候，女方会把（bǎ）丈夫的（de）短信（xìn）或聊天记录当成是有不正当男女关系（xì）的铁证，但经法院调查，证据中根本不涉（shè）及暧昧（mèi）或亲密的内容。
分析（xī）二 男人爱面（miàn）子 不说妻（qī）子有外（wài）遇
俞（yú）法（fǎ）官说，一般当男（nán）子在婚姻、家庭（tíng）及经济（jì）地位上处（chù）于（yú）弱势（shì）时，他们才会在离婚诉讼（sòng）时提（tí）出自己是受害者。
而一般情况下，即便丈夫（fū）掌握妻子有外（wài）遇的证据，也会因顾及面子而不愿提及（jí），这在客（kè）观上导致了（le）男方指出女（nǚ）方有外遇而起诉（sù）离婚的数量较少的（de）原因（yīn）。
中年多发
数（shù）据分析
人过四十（shí） 婚外情（qíng）易发
根据本次统计（jì），发生婚外情的平均年龄为37岁。
从年（nián）龄结构看，40至49岁占的比例最大，而年龄小的（de）夫妻发生婚外（wài）情的情（qíng）况较（jiào）少。
典（diǎn）型案例
丈夫出（chū）轨 夫妻（qī）恩爱不再
梁倩是一名公（gōng）司（sī）职员，今年41岁，由于认为比自己大7岁的丈夫李枫有外遇，于（yú）是诉至法院要求离婚。
梁倩（qiàn）跟法（fǎ）官说，1993年她与丈夫登记结婚，婚后5年女儿（ér）出生。但自（zì）此双方便开始（shǐ）因生活琐（suǒ）事经常发生争吵，逐渐产生了（le）较大的（de）矛盾（dùn）。
同时她（tā）认为，丈夫存（cún）在对婚（hūn）姻不（bú）忠实的道德问（wèn）题，导致夫妻感（gǎn）情破（pò）裂。为（wéi）此（cǐ）她要求丈夫给付精（jīng）神损害抚慰（wèi）金48万元。
法院审（shěn）理后查明，梁倩与丈夫李枫婚后初期感情尚可，但之后因李枫与婚外异（yì）性存在不正当关系，在一定程（chéng）度上影（yǐng）响（xiǎng）了夫妻感情。
梁倩曾于2010年10月向法院起诉（sù）离婚（hūn），后撤诉。
庭（tíng）审中，李枫（fēng）表（biǎo）示他与妻子梁倩的感情已经破裂（liè），只是考虑到孩子才（cái）不同意离（lí）婚。
法官分析
分析一（yī） 夫（fū）妻感情淡漠 猜忌变多
俞法官认为，夫（fū）妻之间最重要的（de）就是相互信任（rèn），夫妻关系（xì）的（de）存续应（yīng）以感情为基（jī）础（chǔ）。本案（àn）中（zhōng），李（lǐ）枫、梁倩双方缺乏感情交流，并缺乏（fá）信任，感（gǎn）情日（rì）渐淡漠。李枫与婚外异性存在不正当关系导致夫妻感情破裂，其负（fù）有过错。
现在李枫虽不（bú）同意离婚（hūn），但没有有效（xiào）的（de）办法弥补（bǔ）双方（fāng）之间的（de）裂痕，双方关系难以缓和，感情确已破裂，故法（fǎ）院（yuàn）最终判（pàn）决准予（yǔ）双方解（jiě）除婚姻（yīn）关系。
分析二 工作忙沟通少 信（xìn）任度降低
俞（yú）法（fǎ）官说（shuō），其实很多起诉到法（fǎ）院闹离婚的夫妻，并（bìng）不（bú）都像上面这对一样感情（qíng）已经破（pò）裂。
虽（suī）然闹（nào）到法院，但（dàn）也还存有感情。只是由于双方都有繁忙的工作（zuò），社会压力大，回到家两人也没有有效的（de）沟通。使（shǐ）得互相的猜忌越来越（yuè）多，彼（bǐ）此（cǐ）失去了信任。
通（tōng）过法院调解，两人如（rú）果能（néng）有机会进行（háng）充（chōng）分的沟通，他们就（jiù）会发现问题远没有他们想象得大，把话说开了，也（yě）就没（méi）必要（yào）非离婚了。
